w9vr0x0308j8的奇摩 Momo 新蛋購物精選商品介紹推薦

昨天檢方大範圍搜刮新黨王炳忠居處，透過王所開的直播，民眾對於檢調的偵查更「有感」了，但這個感觸感染是恐懼的。昨日媒體報道不休報道各種「獨家」，包孕在王家搜到人民幣、帳冊，更煞有其事的報道此案已查詢拜訪多久，還說有錄影帶為證。可是經過十八個小時的詢問，王炳忠等人依然以證人的身份獲請回，暫無任何處罰也沒有轉為被告。

這起案件，跟馬前總統被控涉的「三中案」有異曲同工之妙。起首，同樣是超長時間的偵訊。馬前總統因為「民人密告侵犯黨產案」被偵訊，問的問題卻八門五花，根本就是調查「三中案」。站長推薦馬前總統被訊問長達近十五小時後，也是被請回了，暫無任何處分。

其次，偵訊進程傍邊，檢方的辦案體式格局也有些「不正直」。譬喻說，檢方扣問馬前總統「知不知道張哲琛收錢？」卻沒有告訴他張哲琛有把錢退歸去，使得馬前總統聽聞後感應相當震動與難過，不敢相信張哲琛居然背地裡做如許的事，後來看到週刊報道才知道他並沒有這麼做。不禁感嘆，檢調的問案方式未免過分頭。

更重要的是，檢調單位拿不出證據、不對外申明各人所關心的案情，任由媒體獲得眾多「放話」資訊報道，使人質疑媒體資訊是否有多是由檢方洩密。這兩起案件從這個角度看來亦頗為相像。至今，媒體仍對「三中案」案情不息放話，搞得本身好像北檢的官方媒體似的。舉例來講，本日某媒體的特稿直指馬前總同一開始就拿定主意要「賤價交給余建新」，可是該報頭幾天的報道內容卻恰好打臉了這名媒體高層。

該媒體星期二出刊的內容明明提及在該場要害會議中，馬前總統對於余建新的立場相當強硬，乃至認為「4.8億元是暴利」，也是以該場會議破局了，馬前總統對於後續交易進行狀況其實不知情。明明自己的媒體周二才有如許的報道內容，媒體高層隔了兩天卻像沒看過一樣，直接用不實的指控針對離任元首，簡直讓第四權淪為檢調機關的高聲公，使人不解。

從「三中案」到王炳忠昨日被搜索事務，北檢的辦案手法如此一向的粗拙，致使外界產生各類疑慮，乃至人人自危的懼怕感愈來愈深。檢調機關若沒法讓人民相信辦案的公平客觀性，北檢連續不斷的荒誕乖張辦案，生怕對台灣司法的影響甚鉅，絕對不克不及不嚴厲留意、面臨。秒殺搶購

檢視相片讓你愛不釋手破盤出清

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的定見交換平台，所有談吐不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反應作者小我定見，並經作者包管文章內容並未侵犯任何人之權力或違背相幹法令。

Yahoo奇摩新聞迎接您投稿！對於這個社會巨細事有話想說？迎接各界好手來發聲！用文字表達你的概念。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA